ผมเป็น ส.ส. มีเงินเดือน เมื่อคนเลือกผมมาผมก็อยากจะทำงานตอบแทนบ้าง แม้ว่าผมไม่ได้เป็นข้าราชการประจำ มาเป็นชั่วครั้งชั่วคราว หากอยู่เต็มสมัยก็ 4 ปี สิงหาคมนี้ก็จะครบ 2 ปี เงินเดือนผมหักภาษีแล้วได้ประมาณ 113,000 บาท จะบินไปจังหวัดไหนสภาฯก็ออกตั๋วเครื่องบินให้ อาทิตย์หนึ่งมีประชุมสภาฯ 2 วัน พุธ-พฤหัส ปีหนึ่งมีสมัยประชุม 2 สมัย หากผมไม่ทำอะไร ผมพูดตรงๆว่าผมละอาย

วันนี้ผมนำป้ายที่บอกว่าจะติดให้ทั่วกรุงเทพ รวมทั้งบิลบอร์ดใหญ่บนทางด่วน ผมก็ติดไปเรียบร้อยแล้ว ป้ายนี้มาติดหน้าสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ถือว่าเป็นการสื่อสารกับประชาชน ให้ความรู้ เพราะเรื่องคอรัปชั่นหากทุกคนไม่ช่วยกัน ก็อย่าหวังว่าจะปราบคอรัปชั่นได้ ใครจะเรียกว่าเป็นการประจานก็แล้วแต่ แต่จะปล่อยให้เรื่องนี้เงียบหายไปคงไม่ได้ ในเมื่อมีป้ายหาเสียงเพ้อเจ้อ ออกนโยบายสร้างฝันต่างๆนาๆ เรื่องที่ผมพูดมันเป็นเรื่องจริงที่เกิดขึ้นแล้ว ประชาชนผู้เสียภาษีก็มีสิทธิ์ที่จะรับรู้ ส่วนใครจะแก้ตัวก็เป็นสิทธิ์ เอาข้อเท็จจริงมาพูด จะไป สตง. ปปช. หรือกระทั่งขึ้นศาลยุติธรรมก็ควรจะกระทำ เพราะเป็นหนทางที่จะพิสูจน์ความจริง ว่าใครทำให้เกิดความเสียหาย

ประชาชนมีสิทธิที่จะรู้ความจริง

มันมีเรื่องขำขันหลายเรื่อง เรื่องโรงพักกลายเป็นอีกเรื่องที่ขำไม่ออก เพราะไปให้ตำรวจสอบตำรวจ เอา สตช. ไปสอบเรื่องโรงพัก มันก็เหมือนกับเอาเรื่องบ่อนไปให้ตำรวจสอบ ตำรวจที่ไหนมันจะสอบเจอ นี่ก็เอาอีก บอกว่าไม่พบหลักฐานฉ้อโกง ทุกขั้นตอนมีคณะกรรมการตรวจสอบ ยืนยันไม่ได้ช่วยเหลือใคร เป็นคำพูดเปิดปิดของ พล.ต.อ.เจตน์ มงคลหัตถี ประธานพนักงานสืบสวนสอบสวนกรณีทุจริตก่อสร้างโครงการสถานีตำรวจทดแทน 396 แห่งทั่วประเทศ ก็ไม่รู้ว่าไปตรวจสอบขั้นตอนไหน เพราะขนาด 2 ปีสร้างได้แค่ตอม่อ แล้วไปต่อขยายสัญญาให้เขา แล้วมีหน้ามาบอกว่าตรวจสอบทุกขั้นตอน แบบนี้ไม่รู้เป็นเรื่องตลกที่หัวเราะไม่ออก แล้วจะเรียกว่าอะไร

กี่ครั้งกี่หนที่ผมบอกว่า เสือย่อมไม่กินเนื้อเสือฉันใด ตำรวจย่อมไม่สามารถสอบสวนตำรวจได้ฉันนั้น โครงการก่อสร้างโรงพักทดแทน 396 แห่ง ทั้งๆที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติเป็นผู้เสียหาย (ไม่ใช่ พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว เป็นผู้เสียหาย) เช่นเดียวกันกับกรณีของบ่อนการพนัน ที่ปีที่แล้วผมแอบไปถ่ายคลิปออกมาเผยแพร่ ผลสอบก็ไม่พบคนผิด หลักฐานชัดขนาดเป็นคลิปวีดิโอ มีการเล่นการพนันขันต่อ มีเงินวาง มีคนเล่นเป็นร้อย และที่สำคัญผมมีหนังสือพิมพ์โชว์ให้ดูด้วยว่าเป็นวันที่เท่าไหร่

เช่นเดียวกัน โครงการอัปยศนี้ผลสอบของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ทำไมสอบได้เสร็จรวดเร็วอย่างนี้ก็ไม่รู้) ไม่พบหลักฐานการฉ้อโกง จับมือใครดมไม่ได้ ก็คุณเล่นให้ สตช. ไปสอบตัวเอง แล้วเมื่อไหร่คุณจะพบ ทำไมรัฐบาลไม่ให้หน่วยงานอื่น แต่งตั้งเป็นคณะกรรมการ ไม่ว่าจะเป็นอัยการ หรือหน่วยงานที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียมาสอบ

สตช.ทุกวันนี้เป็นจำเลยของสังคมอยู่ หากจะว่าเป็นผู้เสียหาย ก็เป็นผู้เสียหายที่โง่บัดซบ เพราะบ้านตัวเองแท้ๆ สร้างมีแต่เสา 2 ปีซื่อบื้อไม่ทำอะไร แล้วดันไปขยายสัญญาให้ผู้รับเหมาเสียอีก ทั้งๆที่จะหมดสัญญาอยู่มะรอมมะร่อ แล้ว สตช.ก็สอบสวนตัวเอง ผลออกมาก็ไม่พบคนผิด ประชาชนก็คงต้องอ้าปากค้าง ส่วนผมไม่ต้องไปถามหรอกครับว่าผลจะออกมาแบบนี้ ผมรู้ดีเหมือนอ่านลายมือตัวเอง เรื่องแบบนี้ไม่มีใครเก่งเท่าเขาล่ะ

คุณเฉลิมก็ได้แต่สาบานสาปแช่ง หากคำสาบานของคุณเฉลิมเป็นจริง ป่านนี้ที่สภาฯหลังคาคงพังลงมาแล้ว ความเป็นจริงคือคุณเฉลิมเป็นผู้กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เป็นผู้บริหาร คุณเฉลิมจะเอาแบบชาวบ้าน มาแช่งชักหักกระดูก เที่ยวสาบานไปทั่ว มันไม่ใช่งานของคุณเฉลิม แต่หากคุณเฉลิมจะคิดว่าการสาบานคือส่วนหนึ่งของงาน ก็น่าจะลาออกแล้วไปตั้งศาลเจ้า ใส่ชุดโพกหัว ถือธงแล้วรำ ทำให้มันเป็นเรื่องเป็นราว อย่าไปสาบานปากเปล่า

พวกคุณอย่าไปแปลกใจ เรื่องแบบนี้มันเกิดที่เมืองไทยนี่เอง มีประเทศเดียวที่ทำได้

สตช.ไม่พบหลักฐานฉ้อโกง สร้าง396โรงพัก ฟ้องแพ่ง บ.ทิ้งงาน
http://www.thairath.co.th/content/region/326734

ลองมาดูสิครับว่าขณะนี้กรุงเทพมหานครของเรา อยู่ภายใต้อัคคีภัยมากน้อยแค่ไหน มีอาคารมากกว่าพันแห่ง ที่ถูกจัดว่าเป็นอาคารสูงและยังตกอยู่กับความเสี่ยงของอัคคีภัย กทม. โดยรองผู้ว่า ธีรชน ให้ข่าวว่า อาคารบางอาคารเช่น ฟิโก้ เป็นอาคารเก่า ไม่ติดสปริงเกอร์ ไม่มีความผิด เพราะว่ากฏหมายไม่ได้บังคับไว้ ผมเชื่อว่ารองผู้ว่าแกเข้าใจผิด เมื่อวานซืนไฟไหม้ที่โรงแรมเมอร์เคียว มีสปริงเกอร์ครับ แต่สปริงเกอร์ไม่มีน้ำ ดังนั้น เราต้องพิจารณาว่า

มีสปริงเกอร์แล้วปลอดภัยหรือไม่?

อันนี้คงไม่ใช่ เพราะว่าจริงๆกฏหมายก็มีบังคับใช้ไว้ตาม พรบ.ควบคุมอาคาร กฏกระทรวงที่ 47 และ 50 ระบุไว้ชัดเจนถึงอาคารสูง ที่มีความสูงเกิน 23 เมตรขึ้นไป อาคารขนาดใหญ่พิเศษ ซึ่งมีพื้นที่มากกว่า 10,000 ตร.ม. ระบุให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นมีหน้าที่เข้าไปตรวจความปลอดภัย ตรวจระบบอัคคีภัยภายใจอาคาร ตลอดจนสภาพปัญหา การแก้ไข ภายในระยะเวลาที่กำหนด เจ้าหน้าที่มีอำนาจสั่งการทุกอย่าง หากเข้าไปตรวจตรา ปัญหาก็คือเจ้าหน้าที่ไม่ได้ไปตรวจตรา ดังนั้น อาคารต่างๆก็ตกอยู่ในความเสี่ยงต่อความปลอดภัยในทรัพย์สิน

อาคารที่ได้รับใบรับรองการใช้ให้เปิดใช้ ทั้งๆที่สร้างเกินจากที่กำหนด อาคาร 7 ชั้น สร้าง 8 ชั้น ก็ถือว่าเป็นอาคารสูง จะต้องเว้นรอบอาคาร 6 เมตร เพื่อให้รถดับเพลิงวิ่งเข้าได้รอบอาคาร จำเรื่องซานติก้าได้มั๊ยครับ? ศาลปกครองสั่งให้จ่าย 3 แสนบาท เพราะ กทม. ละเลยการตรวจตรา เงิน 3 แสนบาท ก็เป็นภาษีอากรของชาวกรุงเทพฯโดยทั้งสิ้น อาคารเอไลน่าก็เช่นกัน อนุญาตรับรอง 7 ชั้น แต่สร้าง8 ชั้นได้อย่างไร ที่ผ่านมาความผิดสมบูรณ์แล้ว เปิดใช้แล้ว กทม.ได้ห้ามปรามหรือระงับหรือไม่ การปล่อยให้เปิดแล้วไปทุบทีหลัง หากแจ้งความดำเนินคดีอาญา ตำรวจไม่ทำและไปอนุญาตให้เปิดใช้เป็นสถานบริการเข้าไปอีก แบบนี้เสี่ยงมั๊ยครับ? มีอาคารแบบเดียวกันทีมีการต่อเติม ที่มีการใช้สปริงเกอร์ แต่ไม่มีน้ำ ก็คือท่อน้ำที่ไม่มีน้ำ มันจะช่วยอะไรได้ครับ

ลองคิดดูนะครับว่าที่ผมพูดนี้ สังคมตระหนัก และ คิดว่าน่าจะปรับปรุงแก้ไขหรือไม่ กฏหมายบางอย่างก็มีกำหนดแล้ว กฏกระทรางที่ 47 แต่ไม่ได้ปฏิบัติ